¿Por qué Menéame no es más similar a Digg?

Estos días he estado trabajando en una sección de artículos dentro de un foro de informática y electrónica. A los artículos les llega tráfico desde el foro, newsletters, etc. pero ya que estaba, decidí agregarle algunos botoncitos para que los usuarios puedan promover entre sus colegas el contenido que les agrade.

Como se trata de un sitio en castellano, las opciones son limitadas y por un intento previo sabía también que era complicado de implementar.

Menéame es el equivalente en castellano de Digg, según su FAQ:

¿Por qué es tan similar a Digg? Porque era un buen punto de partida, la interfaz e interacción con el usuario era simple y efectiva. ¿Por qué reinventar la rueda desde cero si ya está bastante redonda?

Coincido con que no hay que reinventar la rueda, pero ya que copiaron el botón de Digg ¿les costaba tanto mantener la funcionalidad?

Digg ofrece instrucciones para insertar los botones (hay un diseño grande y otro condensado) con el puntaje y el enlace para votar. Este botón es de utilidad para ambas partes:

• el autor demuestra su autoridad y le da al lector una herramienta fácil y llamativa para votarlo
• Digg obtiene publicidad en una enorme cantidad de sitios y recibe tráfico
• el autor recibe a cambio tráfico proveniente de la página de Digg

En cambio Menéame no tiene un botón para que pongas en tu sitio, es sólo para ellos. Hay algunos inventos en la vuelta, pero con defectos. Lo que sí se puede hacer es poner un simple enlace a Menéame pasando como parámetro la URL del artículo (permalink).

<a href="http://meneame.net/submit.php?url=example.com">Votar en Menéanme</a>